崩潰前兆:經濟下挫長期化 資金加速外逃
2014-05-30 11:13
中國國家危機重重，出口下修，建設閒置，影子銀行問題，錢荒、地方債務沈重、房地產泡沫、人民幣超發等等問題層出不窮，最慘的是2008以來的大量政府投資都證明是無生產力而且是貪腐的「關蚊子設施」或「豆腐渣工程」，經濟成長下挫到5%，中國的經濟成長數字都造假，6%其實就是0%，5%等於是負的1%，這還只是開始下跌，不是谷底。國外的媒體都報導，中國已經出現崩潰前的預兆:貪官紛紛外逃，轉移海量巨額資金。大多數的錢跑到歐美國家，小部分流入台灣，可是由於歐美國家傳出可能清查並沒收這些外逃的資金，未來台灣是否可能成為這些「流浪資金」的落腳點?許多中國官員愈來愈愛來台灣，值得注意。
2012年12月底，美國金融監督機構報告，2011年之前的11年間，中國貪官洗到海外的髒錢，達到37,900億美元。其中，2010年為4,204億美元，2011年為6,020億美元。11年平均每個月外逃金額在300萬美元上下。中國貪官外逃資金總額，到2010年已經佔全世界髒錢總額的一半。
2012年的外逃資金又創新高超過10,000億美元。2013年更高，可能超過15,000億美元。也就是2012年以來每月平均的外逃資金已經破1000億美元。這些外逃資金，大多數是所謂的民間企業「假投資真洗錢」。可是也有就是「官倒」，把公家的錢直接弄走，更多的是向民間索賄。
紐約時報日前報導，今年2月，中共中央組織部下達有關「裸官」的內部文件：「要麼把家人接回來，要麼提前退休。」目的要他們把錢匯回中國，但是可能嗎? 2012年底中共中紀委確認，2012年十一長假期間，確認外逃的官員高達700多人。
中國人把那些妻子和子女移居國外、自己孤身一人在國內任職的官員稱為「裸官」。「裸官」身在中國，心在國外，或通過貪腐行為向遠在海外的家人輸送利益，或一有風吹草動迅速「出國」與家人團聚。最近幾年，許多台商到中國工作，都被中國境內人士警告，「我們都要走了，你還來幹嗎」?
根據人民銀行2011年的一份報告中的估算，從上世紀90年代中期到2008年，外逃官員高達1.8萬人，攜帶款項達8000億元人民幣。這些官方數字其實是低估了。一些學術機構估計，過去五年間，逾百萬中共官員及其親屬向海外轉移了資產。
中共大多數外逃貪官，首先把配偶、子女和金錢送往國外，然後自己擇機潛逃。這些官員的錢主要通過現金走私、地下錢莊、項目交易和企業投資等方式轉移出去。中國官方文件所列舉的貪官資產轉移辦法，包括地下錢莊；企業管理層與境外公司通過「高進低出」或者「應收賬款」等方式，將國內企業資產掏空，轉移企業資產；在境外使用信用卡大額消費或提現來實現資金向境外轉移等。
2011年9月，中紀委監察部啟動省級防逃追逃協調機制試點工作。黑龍江、上海、江蘇、浙江、福建、江西、山東、河南、廣東、雲南等10省被列為試點城市。截至去年6月底，因腐敗由「媒體曝光」的案件有，浙江2起、河南5起、央企3起、福建2起、黑龍江2起、廣東2起、貴州2起、江西1起、陝西1起。這個數目只是冰山一角。
近期，大小貪官膽戰心驚，急拋手中的房產，兌換現金出逃。去年11月中旬以來，大陸45個大中城市陸續出現豪宅、別墅拋售潮，12月份後情況更為嚴重，其中有六成交易是以匿名、假名等方式進行。
資產流失嚴重。這些數據震驚中共高層。一中共人大官員向《經濟觀察報》證實，中紀委、中辦、中組部至去年12月中已經召見120多名現任高官打招呼，令他們的家屬停止拋售住宅。
美國、加拿大、澳大利亞和歐盟成員國等國家，成為出逃官員的主要目的地，其中美國最多。
2013年6月，網上流傳消息說，有美國官員透露：美國可能會曝光中共192萬名官員在國外的海外帳戶秘密檔案。這些檔案記載192萬名中共官員背景、個人財產、子女在海外情況，配有照片。
美國認為，貪官的外逃資金對美國經濟的穩定沒有好處，美國不歡迎外國貪官的錢。美國國土安全部、司法部和國務院聯合成立了「移民和海關執法局」，它有權沒收涉嫌貪污腐敗的外國高官經由洗錢渠道進入美國的財產。
曾在美國財政部反洗錢部門工作了27年的麥唐納說：「沒收中國貪官在美財產只是時間問題。我不相信有甚麼腐敗官員能被豁免。如果美國發現中國貪官轉移到美國的非法財產，我相信美國一定會同中國有關部門緊密合作，把事情追蹤下去。」
中國有網民發帖調侃，美國總統歐巴馬警告某國：「不費一兵一卒，貴國即潰敗。1. 公佈貴國官員海外存款並凍結；2. 公佈有美國護照的官員名單；3. 公佈在美國定居的外逃貪官家屬名單；4. 下令清查洛杉磯二奶村；5. 把在美官員家屬送往關塔那摩基地。」講的就是中國。
日本《產經新聞》2013年10月5日曾報導，中國富豪們的資金「像能預知大地震的動物一般」逃離中國。日本傳媒、輿論有關中國泡沫經濟行將崩潰的分析愈來愈多，其中日本證券評論員增田悅佐在《東洋經濟》預測「中國泡沫經濟破裂將令中共政權3年內崩潰」，引起關注。是不是3年內出事可以觀察，但是，經濟成長往下掉加上外流資金的統計的確是個客觀指標。
這是個警戒線，台灣與中國之間的經貿還能熱絡下去嗎?這是山雨欲來的前夕了嗎?馬英九政府想清楚了嗎?新任的民進黨蔡英文主席準備好了嗎?
references alternative:
http://www.gfintegrity.org/report/2013-global-report-illicit-financial-flows-from-developing-countries-2002-2011/
Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2002-2011
This December 2013 report from Global Financial Integrity, “Illicit Financial Flows from the Developing World: 2002-2011,” finds that the developing world lost US$5.9 trillion in illicit financial flows from 2002-2011, with illicit outflows alarmingly increasing at an average rate of more than 10 percent per year.
The report is the fourth update of Global Financial Integrity’s groundbreaking report, Illicit Financial Flows from Developing Countries 2002-2006. For the first time, this year’s report incorporates re-exporting data from Hong Kong and uses disaggregated—as opposed to aggregated—bilateral trade data for those countries which report it.
Download Full ReportPrimary Findings
The developing world lost US$946.7 billion in illicit outflows in 2011, an increase of 13.7% over 2010. The capital outflows stem from crime, corruption, tax evasion, and other illicit activity.
The report finds that from 2002 to 2011, developing countries lost US$5.9 trillion to illicit outflows. The outflows increased at an average rate of 10.2% per year over the decade—significantly outpacing GDP growth.
As a percentage of GDP, Sub-Saharan Africa suffered the biggest loss of illicit capital. Illicit outflows from the region averaged 5.7% of GDP annually. Globally, illicit financial outflows averaged 4% of GDP.
China leads the world over the 10-year period with US$1.08 trillion in illicit outflows. However, 2011 marked the first time that Russia’s illicit outflows exceeded China’s, with a loss of US$191.14 billion against China’s US$151.35 billion. The previous methodology had significantly understated Russia’s illicit outflows, while it overstated China’s illicit outflows.
New Methodology
Last year, Global Financial Integrity debuted several important revisions to its HMN (Hot Money Narrow) methodology for calculating illicit financial flows. This report continues to revise GFI’s methodology by making significant changes to how it calculates GER (Gross Excluding Reversals) to estimate trade misinvoicing.
For the first time, this year’s report incorporates re-exporting data from Hong Kong and uses disaggregated—as opposed to aggregated—bilateral trade data for those countries which report it. The authors of this report believe that GFI’s previous methodology—which was accepted by most economists studying trade misinvoicing—resulted in an estimate that potentially overstated illicit outflows from many Asian countries and understated illicit outflows from other countries. Post-revision, the authors believe they have produced the most accurate estimate of global illicit financial outflows produced by GFI to date.
Country Rankings
The Top 25 countries with the highest measured cumulative illicit financial outflows between 2002 and 2011 were:
Rank
|
Country
|
Illicit Outflows
|
Rank
|
Country
|
Illicit Outflows
|
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | China: | US$1.08tn | 14. | Philippines: | US$88.87bn |
| 2. | Russia: | US$880.96bn | 15. | Costa Rica: | US$80.65bn |
| 3. | Mexico: | US$461.86bn | 16. | Belarus: | US$75.09bn |
| 4. | Malaysia: | US$370.38bn | 17. | Qatar: | US$62.82bn2 |
| 5. | India: | US$343.93bn | 18. | Poland: | US$49.39bn |
| 6. | Saudi Arabia: | US$266.43bn | 19. | Serbia: | US$49.37bn |
| 7. | Brazil: | US$192.69bn | 20. | Chile: | US$45.20bn |
| 8. | Indonesia: | US$181.83bn | 21. | Paraguay: | US$40.12bn |
| 9. | Iraq: | US$78.79bn1 | 22. | Venezuela: | US$38.97bn |
| 10. | Nigeria: | US$142.27bn | 23. | Brunei: | US$38.37bn2 |
| 11. | Thailand: | US$140.88bn | 24. | Panama: | US$38.09bn |
| 12. | United Arab Emirates: | US$114.64bn2 | 25. | Turkey: | US$37.28bn |
| 13. | South Africa: | US$100.73bn |
FOOTNOTES
- Data for Iraq was not available in 2002-2006, thus the average illicit outflows of US$15.76 billion reflect only the years 2007-2011. Likewise, the cumulative outflows of US$78.79 billion for Iraq are cumulative outflows for 2007 through 2011 only.
- Illicit financial outflow estimates from the oil exporting nations of Brunei, Qatar, and the United Arab Emirates should be viewed with caution as they could be inflated due to opaque transactions with their nation’s sovereign wealth funds. GFI has flagged these countries in particular as their Net Errors and Omissions are greater than 50% of their Financial Account.
沒有留言:
張貼留言