2013年6月4日

經濟部智慧財產局 原擬 封鎖國外「重大侵權」網站, 中華民國維基媒體協會對此發出聲明表達抗議

封鎖侵權網站　鎖國第一步？智慧財產局嚴正駁斥


葉立斌

2013年5月31日 17:56

  • 智財局傳出規劃封鎖境外侵權網站，有網友製作相關圖片，經不少網友轉載，呼籲各界重視此問題。（圖／翻攝網路）

科技中心／綜合報導

為保護著作權，經濟部智慧局將針對內有多項侵害著作權影音之網站，以封鎖IP或DNS等方式，讓民眾無法連上，這項措施被批為鎖國，網路長城，連國外媒體都以大陸式封鎖來形容這項措施，大陸網友也訕笑台灣「好的不學」。智財局澄清，計劃要封鎖的是境外重大侵權網站，並嚴正駁斥鎖國說。

或許許多網友都有看過朋友在臉書轉載一篇國外媒體報導，標題寫道「台灣要進行大陸式(China-style)封鎖」，網友更戲稱，這是政府控制網路言論的白色恐怖第一步。

智財局官員強調，他們要封鎖的，是境外重大侵權網站，而非網友指稱的「綠壩」、「網路長城」，且封鎖的是IP、DNS，而非伺服器。

此外，因草案目前正在討論中，尚不到要召開公聽會的程度，因此這項法案沒有時程表。
關鍵字:         


原文網址: 封鎖侵權網站　鎖國第一步？智慧財產局嚴正駁斥 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/05/31/91-2945724.htm#ixzz2VCWH1KW3

九把刀促智財局 向國外爭版權

  • 2013-06-04 01:30
    •  
  • 中國時報
    •  
  • 【黃識軒／台北報導】

    　經濟部智慧財產局原本宣布將修改著作權法，擬制定類似美國的禁止網路盜版法案（ＳＯＰＡ），封鎖國外「重大侵權」網站，三日政策大逆轉，宣布停止推動該修法。但導演九把刀仍說：「我很小，它（指智財局）很大！」他盼該局繼續替創作人爭取權益，不然他還得花錢請人替他抓盜版。
    　九把刀曾將許多擁有版權的影像放上網，卻遭網友惡搞、聲稱他放的影片是山寨版，莫名其妙被迫撤下影片，讓他得花時間「申訴」自己確實是正版的創作者。他無奈的說：「像《那些年，我們一起追的女孩》ＭＶ放上YouTube，每二、三個月就消失一次！明明是正版、有三千多萬點閱數，我卻得不斷寫信讓它復活。」他還曾每月花三萬元雇人替他寫申訴表。
    　九把刀建議，智財局應代表國家，統合創作者的作品，也應該建立機制協助國內創作者，向國外網站「認證」國內創作者的身分。
    　他說，Google、YouTube在台灣都有總部，他曾親自去表達自己就是版權擁有者，卻也完全沒有加快這些公司審核我資格的速度。「我不是要耍特權，也不是為了獲利爭取，只是要拿下盜版，維護權益。」智慧財產局應幫台灣擁有版權者去跟國外談判，而非讓創作者單打獨鬥。
    　雖修法喊卡，但九把刀認為：「因為這件事，大家有一段針對智慧財產權以及言論自由等的討論，過程還滿好就是了。」

智慧局擬封網　維基百科抗議：停止討論類SOPA法案


政治中心／綜合報導
經濟部智慧財產局有意修法，藉由封鎖IP的方式來管制「一望即知重大侵權」網站，引發輿論譁然，更被網友痛批是「鎖國」的作法。維基百科旗下的中華民國維基媒體協會對此發出聲明表達抗議訴求，呼籲政府相關單位停止討論任何類似美國SOPA的法案(《禁止網路盜版法案》，Stop Online Piracy Act)。

聲明指出，智慧局法案與SOPA比較，相似處有皆以境外侵權網站為標的、皆要求ISP阻斷用戶連線的方式，達成管制侵權網站之目的。相異之處則為，美國SOPA由法院核定禁令，屬司法權限；智慧局則是由專家、學者、業者組成的委員會審核通過，屬行政權。
聲明提及，2011年SOPA於美國國會中被提及時，英文版維基百科關站一日，藉此反對此法案，中華民國維基媒體協會做為維基媒體基金會正式地方分會，亦認同基金會捍衛網路自由之理念，反對類似法案在台灣生根，因為此法案可能侵犯憲法保障之秘密通訊自由、阻斷文化知識流動與累積、重大侵權網站定義模糊，恐不當或錯誤封鎖、行政侵害司法權，更有風險被行政機關濫用，形成網路言論封鎖機制。
中華民國維基媒體協會表示，若行政部門無法傾聽民意、尊重憲法，撤銷研擬相關法案之想法，則協會不排除參與民間抗議行動，並通報維基媒體基金會，引起世界各地方之維基分會之關注，形成國際輿論壓力。
智慧局長王美花5月29日表示，由於有不少權利人反應，伺服器設在國外的網站，侵權情形相當氾濫，智慧局才會決定修法處理。智慧局官員隔日強調，智慧局規劃要封鎖的對象是境外重大侵權的網站，並沒有「築長城」、「鎖國」的程度。


原文網址: 智慧局擬封網　維基百科抗議：停止討論類SOPA法案 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130601/215780.htm#ixzz2VCYJwrey
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook


智財局封網喊卡 EFF盼各國學到教訓

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年6月4日 下午9:01
新頭殼newtalk 2013.06.04 洪聖斐/編譯報導
智慧財產局在國內外網友與媒體的譏評下叫停修法封網的政策，引起國外媒體與網站的注意。
美國維護科技時代人權與自由的電子先鋒基金會(Electronic Frontier Foundation, EFF)，今日上午在他們官網報導了台灣網友對智慧財產局的抗爭，特別是6月4日的網路黑暗日行動。
EFF的報導指出，智慧財產局原本的修正案以模糊的字眼仿效美國的「禁止網路盜版法」(SOPA)和「保護智慧財產權法」(PIPA)。任何網路分享平台 －包含YouTube和Dropbox或Reddi，只要被當局認定被用來非法分享有財產權的作品，就可能被整個封鎖。這種過頭的手段很容易就演變成大規 模網路監視。
EFF的報導指出，在網友的網路黑暗日行動與強烈的批判下，智慧財產局終於放棄原本嚴苛的修法計畫。這篇報導認為，儘管當局真正想要進行的，只是「調整」 這項計畫，未來還是會祭出一些手段；台灣的網友能夠組織起來，捍衛自己的權利，成功地阻止政府的黑名單法案，仍是值得欣慰的事。
EFF的報導在結論時指出，很不幸的是在這個世界上有很多國家的政府當局還是以為，犧牲網路健康來打智慧財產戰爭是可行的。然而，各國的國會議員必須明白一件事：創造力和推陳出新的能力唯有在網路平台保持開放時，才有可能蓬勃發展。
EFF的報導說，台灣的智慧財產局很顯然地沒有學到美國推動「禁止網路盜版法」和「保護智慧財產權法」的前車之鑑。現在，希望其他國家能看到台灣當局最新的失敗教訓，明白網友不會容忍政府監控網路的行徑。
張貼者： 於

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)